Обращение к судье по гражданским делам

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).

ПОЛЕЗНЫЕ СЕРВИСЫ

Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию

ГПК РФ

и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «

ГАРАНТ. Все кодексы РФ

«. 

По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.

Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).

  1. Участники отвечают на вопросы судьи, выступают в четко установленном порядке;
  2. Участников процесса ни в коем случае не следует перебивать;
  3. Задавать вопросы судье – нельзя;
  4. Обращение к судье непременно должно быть уважительным, при обращении участник процесса обязан встать.

Если гражданин готовится к рассмотрению дела в суде и переживает, как ему обращаться к судье, он правильно делает. Поскольку существуют стандарты, прямо указанные в отечественном законодательстве. Для гражданского процесса стоит ознакомиться со статьей 158 ГПК РФ. При участии в уголовном деле необходимо обратить внимание на нормы, расписанные в статье 257 Уголовного процессуального кодекса.

Любое разбирательство проходит в четком порядке, в соответствии с законодательными нормами. Соблюдения их требуют от всех сторон процесса. Тем самым граждане демонстрируют свое уважение. Есть ли разница в обращении к судье при рассмотрении уголовных или гражданских дел в суде?

Если изучить ГПК РФ, станет ясно, что истец, обвиняемый и третьи лица, чтобы соблюсти все требования, обязаны говорить: «Уважаемый суд». При разбирательстве по уголовному делу в суде звучит другая формулировка: «Ваша честь». Иногда в процессе принимают участие несколько судий. В таком случае можно обращаться ко всем одновременно с теми же словами, что и в гражданском деле.

Добавим несколько слов о других сферах юриспруденции и правилах поведения в процессе рассмотрения дела. Если идет арбитражное разбирательство, при обращении с любыми заявлениями закон указывает говорить: «Уважаемый суд». Причем не имеет значения, доверено ли дело одному судье или же целой коллегии.

Совсем недавно не было ясности по вопросу, как вести себя в суде, если рассматривается административное правонарушение. Поэтому граждане могли обращаться к судье по-разному:

  • Уважаемый суд;
  • Ваша честь.

Следует добавить, что судебное разбирательство требует не только соблюдения вышеупомянутых требований. Гражданину обязательно стоит познакомиться с элементарными правилами поведения в суде. Поскольку их игнорирование может быть расценено как неуважение. В некоторых случаях стороны допускают такие оплошности и ошибки, что их даже удаляют с заседания.

В первую очередь человек своим поведением должен однозначно демонстрировать уважение. Раз он явился на заседание с просьбой помочь в решении той или иной проблемы, странно было бы показывать, что гражданин неуважительно относится к должностным лицам и проводимым процедурам.

Кроме того, законом установлен определенный порядок, в котором проходит разбирательство. И любой участник процесса должен неукоснительно ему следовать. Это означает, что он не может выступать тогда, когда ему заблагорассудится. Он говорит, когда ему дают слово либо задают вопросы. Категорически нельзя перебивать оппонентов. В таком случае судья имеет полное право выдворить нарушителей из зала.

Стоит добавить, что гражданин на заседании говорит не только с разрешения председательствующего. Также никто из сторон не имеет права задавать судье вопросы. Грамотно подбирая формулировку для обращения к должностному лицу, не нужно забывать, что при этом необходимо встать. Это тоже будет подтверждением уважения.

Для многих граждан актуален вопрос, как отреагирует председательствующий, если вести аудиозапись заседания. Необходимо обратиться к законодательству, чтобы получить на него ответ. В законе говорится, что для аудиозаписи в суде разрешения не нужно. Ее можно делать, не спрашивая позволения. Только если участник или гость процесса собирается вести видеосъемку или делать фотографии, тогда предстоит обратиться с соответствующим ходатайством.

Как обращаться к судье гражданского процесса?

Сам по себе порядок проведения гражданского процесса четко нормирован. Когда участник процесса хочет что-то сказать, он обязан встать и обратиться к судьям со словами «Уважаемый суд!».

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

Следует отметить, что порядок в судебном заседании, а также правила обращения к судьбе прописаны в арбитражном процессуальном кодексе. Также нужно сказать о том, что все, без исключения участники, обращаются к суду стоя, со словами «Уважаемый суд».

Судебная этика очень важный момент, соблюдение данной этики прописано в законах, соответственно, участники процесса должны себя вести правильно, отвечать на поставленные вопросы, действовать в рамках установленных правил.

Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании

Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».

Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.

Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»).

Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).

Особенности обращения в административном арбитражном и уголовном деле

Самый сложный судебный процесс – уголовный. В данном случае судьи рассматривают дела, которые требуют достаточно серьезного наказания. Сам по себе процесс судебного разбирательства также четко нормирован, но в тоже время порядок выступления участников может быть изменен, но только при разрешении судьи.

Что же касается обращения участников процесса к судье, то регламент судебного заседания указывает, что участники судебного разбирательства, которые находятся в зале заседания суда, обязаны обращаться к судьям со словами «Уважаемый суд» или же «Ваша честь».

Обращение к судье по гражданским делам

Наиболее ответственным и серьезным считается уголовное разбирательство, когда все нюансы и аспекты невероятно важны. Обычно подобные дела связаны с внушительными наказаниями, вплоть до пожизненного лишения свободы виновника. Каждое судебное производство проводится в соответствии с действующими нормами РФ. Порядок и качество выступления со стороны всех участников действа допустимо изменять, но лишь при условии одобрения судьи.

Обращение прокурора, защитника или обвиняемого к служителям закона должны выполняться в общем порядке. Аналогичные требования и при подаче письменных заявлений, в том числе и ходатайств. Излишняя любезность, вытекающая за пределы стандартного выражения «Ваша честь» может быть неправильно трактована.

Арбитражные дела также требуют соблюдения некоторых этических норм и порядка, а также статьи 154 АПК РФ. В настоящее время, каких — то специальных обязанностей участников процесса законом не предусмотрено, однако здравый смысл и уважение всегда должны присутствовать. Разумеется, упрощенных, дружеских форм обращений не приветствуется. Желательно использовать универсальные, общие, дежурные фразы, например «Уважаемый суд» которые будут правильно поняты в процессе каждым его участником.

Дела по КоАП РФ несколько отличаются от гражданских, арбитражных и уголовных разбирательств. В данном случае специального порядка обращения к служителям закона со стороны других присутствующих в зале заседания нет. Выражения «Ваша честь», «Уважаемый председатель» и т.п., не могут считаться нарушением и не признаются невежеством. Адвокат всегда обязан придерживаться профессиональной этики при представлении интересов своего клиента по любому процессу.

Начиная с 15 сентября 2015 года, в КАСРФ были внесены некоторые изменения, касающиеся судебной этики. Интересно, что обращение к служителю закона и в уголовных, и в административных делах должно быть одинаковым и начинаться со слов «Ваша честь», к суду «Уважаемый суд». Когда участник производства направляет в адрес соответствующего органа заявление или ходатайство, то соответствующий текст относится к органу, проводящему рассмотрение по конкретному вопросу, а не к председателю.

Совет № 3. Заявляйте отводы правильно

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):

  • при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  • судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Предлагаем ознакомиться:  Что грозит если сбил пешехода вне пешеходного перехода

По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).

Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.

Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет.

Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ).

Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно.

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации.

Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на секретаря мирового судьи

Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон.

Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания.

В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).

Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно

Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.

Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется.

Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Максим Астапов

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело.

Оцените статью
Ответ юриста
Добавить комментарий

Adblock detector